•       فاطمه راکعی در سال ۱۳۳۳در شهر زنجانمتولد شد . او دارای کارشناسی مترجمی زبان و کارشناسی ارشد و دکترای زبان‌شناسیاست. از جمله سوابق علمی
  •   دکتر الهه کولایی در سال  1335در شهر تهران متولد شد . او دارای دکترای روابط بین المللاست.   از جمله سوابق اجرایی کولایی می‌توان به موارد زیر
  • دکتر الهام امین زاده در سال 1343 در شهر شیراز متولد شد. او دارای لیسانس و فوق لیسانس حقوق و دکترای حقوق بین الملل است. از جمله سوابق اجرایی
  • شهیندخت مولاوردی در سال 1344 در شهر خوی متولد شد. وی دارای لیسانس حقوق و فوق لیسانس روابط بین الملل است. از جمله سوابق اجرایی مولاوردی می توان
  •  دکتر اشرف بروجردی در سال ۱۳۳6 در شهر تهران متولد شد . او دارای کارشناسی روانشناسی، کارشناسی ارشد الهیات و دکترای فقه عمومی است   از جمله سوابق
  • دکترمعصومه ابتکار در سال 1339 در تهران متولد شد. او دارای لیسانس تکنولوژی پزشکی و فوق لیسانس و دکترای ایمونولوژی است. از سوابق اجرایی ابتکار می
  • دکترسیده زهرا شجاعی متولد 1335 شهر تهران است. وی دارای کارشناسی و کارشناسی ارشد علوم سیاسی و دکترای علوم سیاسی و مدیریت استراتژیک است. از

آذر منصوری : افزایش هجمه مجلس به دولت با نزدیک شدن انتخابات مجلس

تهران-ایسکانیوز: یک فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه هر قوا وظایف و اختیارات مشخصی را به عهده دارد اظهار داشت: با توجه به ساختار حقوقی که در ایران وجود دارد هر کدام از قوا در جایگاه خود با توجه به چارچوب قانون اساسی عهده دار اختیارات و وظایفی هستند .از این رو مجلس ناظر بر کارهای دولت است، ولی این نظارت بر دولت در مجلس و دولت فعلی رنگ و بوی خاصی به خود گرفته است. آذر منصوری تصریح کرد: مجلس نهم که منتقدین زیادی به دولت دارد از انتخاب دکتر روحانی احساس رضایت ندارد، بر همین اساس تمام سعی خود را می کند تا چوب لای چرخ دولت بگذارد و از پرداختن دولت به عمده ترین و مهمتری کارها و برنامه های خود ممانعت کند. وی ادامه داد: دولت تدبیر و امید یک دولت ویرانه را تحویل گرفته است، ولی می بینیم مجلس نه تنها همکاری نمی کند بلکه از هر فرصتی برای تحت فشار قرار دادن دولت و وزراء آن نیز استفاده می کند. نماینده اسبق مجلس در خصوص نگاه مجلس به دولت یازدهم گفت:نگاه این دوره از مجلس را می توان یک نگاه کاملا سیاسی دانست ، چراکه برخی مجلسی ها تمام تلاش خود را می کنند تا مانع کارهای دولت و شخص رییس جمهور شوند. منصوری با بیان اینکه این طیف کارشکنی که در مجلس وجود دارد برای انتخابات سال آینده برنامه جدی دارد افزود: با توجه به اینکه انتخابات مجلس دهم -که می توان یکی از مهمترین انتخابات مجلس دانست- پیش روست، کارشکنی و هجمه هایی که به دولت وارد می کنند بیشتر شده زیرا می خواهند جو نا امیدی را در جامعه ایجاد کنند و مردم را از انتخاب خود پشیمان کنند. وی تاکید کرد: با توجه به اینکه رهبری از دولت اعلام حمایت کرده، ولی همچنان این افراطی ها به کارشکنی خود و فشار به دولت ادامه می دهند و می توان پیش بینی کرد که با توجه به نزدیک شدن انتخابات هجمه به دولت زیاد شود.        

فاطمه راکعی: ضرورت اعلام علت انحلال جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی

       فاطمه راکعی فعال حزبی اصلاح طلب در گفت و گو با ایسکا نیوز عنوان کرد: به عنوان یک فعال سیاسی معتقدم وضعیت سیاسی کشور درست نخواهد شد، مگر اینکه احزابی فعال و پاسخ گو به ملت در کنار دولتی که عمیقا به حضور احزاب اعتقاد داشته باشند ایجاد شود. وی رابطه دولت یازدهم و احزاب عنوان کرد: ارتباطی که در ماه های اول در وزارت کشور با احزاب برقرار شد، خوب بود اما امیدواریم که حاصل این ملاقات ها موجب شود احزاب بتوانند از جایگاه رفیع و ارزشمند خود در عرصه سیاست کشور برخوردار شوند و طبق قانون احزاب بتوانند انگونه که شایسته آنها است در مسائل کشور تاثیر گذار باشند. وی درباره مسائلی که این روز ها احزاب با آن دست به گریبان هستند گفت: یکی از مسائل مهم تشکیل مجدد خانه احزاب است. این مساله بسیار مهم است. انتظار داریم که شورای مرکزی قانونی خانه احزاب سریعتر با حمایت وزارت کشور تشکیل شود. این عضو شورای مرکزی خانه احزاب تاکید کرد: فارغ از جناح های سیاسی ، خانه احزاب خانه صنفی احزاب است.از این رولازم است سریعتر مجمع برگزار شود تا پیگیر مسائل احزاب و یارانه احزاب و حقوق احزاب باشیم. وی افزود: در دولت گذشته احزاب و خانه احزاب به شدت به چالش کشیده شد. این مساله سبب شد تا احزاب چه اصلاح طلب چه اصولگرا از سیاست های غلط دولت دهم نسبت به احزاب متضرر شوند. راکعی تاکید کرد: مساله دیگر حقوق سیاسی احزاب است.اگر لازم به تغییرات هستیم باید با نظر کارشناسی احزاب این تغییرات صورت بگیرد تا احزاب بتوانند در چارچوب قانون، خواسته خود را پیگیری کنند. وی گفت: احزاب توانایی وارد کردن افرادی کارآمد و متخصص به مجلس شورای اسلامی را دارند. چرا که شناسایی این افراد از سوی تشکل های سیاسی می تواند رای واقعی مردم را به همراه داشته باشد. وی همچنین درباره وضعیت احزاب اصلاح طلب که منحل اعلام شده اند نیز گفت: لازم است که علت انحلال این احزاب اعلام شود. آنچه ما خبر داریم قانونا چیزی مبنی بر علت انحلال آنها اعلام نشده و جالب است که افراطیون جناح راست از این مساله سوء استفاده کرده اند و از اعضا و فعالین این احزاب به عنوان عضو حزب منحله یاد می کنند و به تخریب جایگاه این افراد می پردازند. این فعال حزبی همچنین تاکید کرد: اگر تعدادی از افراد در چارچوب قانون و اساسنامه  عمل نکردند باید پاسخگو باشند و طبق قانون برای آنها مجازات در نظر گرفته شود. این درست نیست که اگر عضوی از یک حزب حتی اگر دبیر کل حزب باشد تخلفی کرد حزب را منحل اعلام کنند. وی در ادامه درباره تشکیل مجدد خانه احزاب نیز گفت:ما به عنوان اعضای شورای مرکزی به دلیل اینکه رسمیت شورای مرکزی را قبول داریم در انتظار بودیم که با موافقت وزارت کشور خانه احزاب تشکیل شود و اسنادی که در دولت گذشته ضبط شده بود به خانه احزاب باز گردد اما این مساله به تاخیر افتاد. وی درباره علت تاخیر بازگشایی خانه احزاب گفت: خواسته فعالین حزبی این بود که این مساله در سکوت خبری انجام شود چرا که فکر می کردیم این جلسات به حل موضوع کمک می کند اما متاسفانه اختلاف نظر اعضا باقی ماند. راکعی تاکید کرد: برخی از اعضای شرکت کننده بر این عقیده بودند که به دلیل تشکیل نشدن مجمع عمومی خانه احزاب شورای مرکزی دیگر رسمیت ندارد و باید مجدد شورای مرکزی تشکیل شود.برخی دیگر نیز تاکید داشتند که علاوه بر درخواستی که از دولت دهم شد، مسئولین در آن زمان مانع از برگزاری مجمع عمومی خانه احزاب شدند از این رو باید خانه احزاب با همان شورای مرکزی سابق تشکیل شود تا بتوان تصمیم گیری مناسبی درباره خانه احزاب داشت.اعضای شورای مرکزی خانه احزاب نیز با وزارت کشور مکاتباتی را داشته اند تا بتوانند محل و اسناد مربوط به خانه احزاب را پس بگیرند. این فعال حزبی گفت: انتظارمان از تمام اعضای محترم مجمع عمومی خانه احزاب و مسئولین وزارت کشور این است که همه به حل قانونی و اصولی این مساله کمک کنند تا خانه احزاب و مجمع عمومی جدید تشکیل شود.        

فاطمه راکعی :جلوگیری از فعالیت افراد موثر حزب خلاف قانون است

       تهران ایسکانیوز: یک فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید دارد که حتی اگر فردی پس از انحلال حزب با نام همان حزب به فعالیت خود ادامه داد، قانون مجازات وی را تعیین کرده است. محروم کردن افراد از حقوق اجتماعی خلاف قانون است. فاطمه راکعی گفت: چنین قانونی و شرایطی که مجلس برای احزاب می گذارد تنها می تواند ابداع مجلس نهم باشد. وی تاکید کرد: حتی اگر در بررسی ها محرز شود که حزبی خلاف قانون عمل کرده است نباید اعضای حزب را از فعالیت محروم کرد. به خاطر یک دستمال که قیصریه را به آتش نمی کشند. این فعال سیاسی گفت:هنوز روی انحلال برخی احزاب حرف است و هنوز دادگاه حکمی درباره انحلال هیچ حزبی صادر نکرده است، حالا نمایندگان مجلس درباره اعضای موثر احزاب نیز برنامه ریزی می کنند. راکعی گفت: اگر احزابی بودند که بعد از انحلال حزب با نام همان حزب به فعالیت پرداختند،طبق قانون باید مجازات شوند،میزان مجازات آنها نیز در قانون مشخص شده است اما نمی توان برای همیشه یک فرد را از حقوق اجتماعی و سیاسی خود محروم کرد. این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: این مجلس به جا مانده از دولتی است که تحزب را قبول نداشت و با احزاب ستیز می‌کرد بعید نیست که همین مجلس از فعالیت افراد موثر احزاب با تفکر مخالف خود جلوگیری کند اما این مساله خلاف قانون است.                  

فاطمه راکعی:تعامل دولت با جریانهای مختلف از تندروی ها جلوگیری می کند

      دبیر کل جمعیت زنان مسلمان نو اندیش تاکید دارد که دیدار های رئیس جمهور و طیف های مختلف سبب می شود که نظر همه جریان ها شنیده شود. این مساله تعامل دولت و گروه ها را افزایش داده و از تند روی ها جلوگیری می کند از این رو لازم است که صدای همه جریان ها و گروه ها شنیده شود. فاطمه راکعی در گفت و گو با ایسکانیوز درباره دیدار رئیس جمهور با فعالین اصولگرا گفت: این دیدارها سبب می شود که سطح تعاملات دولت و گروه ها افزایش پیدا کند. وی افزود: تفکر اصلاح طلبان بر این است که دیالوگ بین گروه ها و جریان ها باید مود توجه قرار بگیرد.این مساله موجب می شود تا راه های رسیدن به موفقیت هموار شود، فاصله ها و افتراق ها کم شود و نقاط اشتراک ایجاد شود. این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: دولت اقای روحانی دولت تعامل و تعادل است از این رو یکی از ویژگی هایش باید این باشد که با هه طیف های سیاسی ارتباط مناسب برقرار کند تا شعارها و وعده هایی که داده محقق شود. وی تاکید کرد: اگر دولت با فرهنگ تعامل و تدبیر وارد گفت و گو با جریان های مختلف بشود می تواند نقش موثری در بهبود شرایط کشور و کاهش اختلافات داشته باشد. راکعی گفت: خیلی از مشکلاتی که در کشور وجود دارد به دلیل تفاوت در دیدگاه سیاسی است و چون به صورت مناسبی به این تفاوت ها پرداخته نشده و نظرات سلایق مختلف شنیده نشده ، اختلافات جزئی تبدیل به اختلافات اساسی و ریشه ای شده است. این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: همین که رئیس جمهور قدم پیش گذاشته و خواهان تعامل با گروه های مختلف شده اقدام خوب و مثبتی است.در طیف اصولگرا نیز دیدگاه های افراطی، سنتی و معتدل وجود دارد.وقتی رئیس جمهور در یک دیدار نظر اصولگرایان را جویا می شود  و در این دیدار از همه گروه ها نماینده ای وجود دارد ، به طبع حرف همه گروه ها شنیده می شود. وی افزود: وقتی فضا تعاملی باشد، ارامش در کشور ایجاد می شود و تند رو ها فضای تند روی پیدا نمی  کنند.در چنین فضایی اصولگرایان سنتی و معتدل، تند روهای طیف خود را کنترل و مهار می  کنند. راکعی گفت: رفتارهای افراطی در بین همه جناح های کشور وجود دارد.اما باید تاکید کرد که این رفتارها به کشور ضرر می زند.در فضای تعاملی تند رو ها نیز مجبور به تعامل میشوند چون وزن خود را از دست می دهند.          

بررسی برکناری فرجی‌دانا در گفت‌‌وگو با الهه کولایی

       

تدبیر راهگشای دولت در حوزه زنان / فاطمه راکعی

تصمیم معاون حقوقی رئیس‌جمهوری مبنی بر اختصاص سرفصلی جداگانه برای حقوق زنان جای بسی خوشحالی دارد و باید در اینجا هم از معاون حقوقی رئیس‌جمهور و هم از معاون رئیس‌جمهور در امور زنان تشکر ویژه کرد چرا که تلاش‌های این دو نهاد در راستای احقاق حقوق زنان در جامعه ستودنی است و همانگونه که انتظار می‌رفت ما شاهد اخبار خوشایندی در حوزه زنان هستیم. در هرحال این سخنان را به فال نیک می‌‌گیریم چرا که نشان‌دهنده این موضوع است که در دولت یازدهم در این دو نهاد یادشده تلاش‌های جدی و تخصصی در حوزه زنان صورت گرفته و رویکرد دولت یازدهم در حوزه زنان مبتنی بر دفاع از حقوق این گروه از افراد جامعه است. شنیدن اخبار این چنینی بسیار مسرت بخش است چرا که حتی در میان مسئولان و قانون‌گذاران هم هستند کسانی که بنا دارند سلیقه و نگاه‌های خاص خودشان را در مورد زنان از جمله تفکیک زنان و مردان در مجامع و محافل عمومی از یکدیگر و مسائلی از این قبیل را کماکان پی گرفته و به جایی برسند که دلخواه شان است. در رابطه با رفتارهای مغایر با حقوق زنان که هر ازگاهی از سوی برخی مطرح می‌شود باید بگویم، رفتارهای این چنینی راه مناسبی برای حل برخی مشکلاتی که در برخی ارگان‌ها پیش آمده است، نمی‌ باشد. به نظر می‌‌رسد نگاه‌های افراط ‌گرایانه پیرامون حضور زنان و نقش آنها در جامعه با توجه به این امر که حضرت امام (ره) با مساله تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌ها مستقیما مخالفت کردند، جای بحث دارد. از این رو بهتر است به جای وضع قوانین این چنینی ، شهرداری برای استخدام و ادامه کار افراد اعم از زن و مرد در این ارگان مقررات و ضوابطی بگذارند به‌طوری‌که، هرکس طالب استخدام در شهرداری بود، موظف به رعایت آنها باشد و اگر از آنها کوچکترین عدولی کرد، مورد مؤاخذه قرار بگیرد. من به عنوان فردی که اعتقاد کامل به موضوع حجاب و عفاف دارم و پوشش و حجاب ظاهری را مکمل حجاب وعفاف درونی می‌‌دانم، باید بگویم به هیچ‌وجه چنین موضع‌گیری‌ها و چنین تصمیم‌های بدون منطقی برای حضور زنان در جامعه صحیح نیست. بنابراین در چنین موقعیتی که فعالیت‌های زنان در جامعه روزبه‌روز با مشکلات جدیدی مواجه می‌‌شود و عده‌ای سعی دارند با مطرح‌کردن چنین بدیهیاتی، اقداماتی علیه زنان است،صورت دهند، صحبت‌های معاون حقوقی رئیس‌جمهوری بسیار باعث خوشحالی است و من این اطمینان را می‌‌دهم که اگر با کمک و همفکری نهادهای غیردولتی فعال در امور زنان و همچنین بخش دولتی معاونت امور زنان و فعالان حوزه این منشور تهیه شود، با توجه به اینکه بیش از 30 سال است که زنان و مردانی از منظر فقهی و حقوقی و سیاسی و اجتماعی و فرهنگی و... حوزه زنان را بررسی کرده‌اند و به نظر می‌‌رسد هیچ موردی وجود نداشته باشد که از نظر فعالان حوزه موردغفلت واقع شده باشد بنابراین، کمک کارشناسانه این افراد می‌‌تواند موفقیت ناشی از این تصمیم را دوچندان کند. به ویژه این سرفصل جداگانه برای حقوق زنان می‌‌تواند افق‌های روشنی را پیش‌روی این قشر جامعه، همانگونه که از دولت تدبیر و امید انتظار می‌‌رفت بگشاید. در هر حال امید است با اجرای طرح‌های اینچنینی در حوزه حقوق زنان، حفظ کرامت و توجه به ارزش‌های زنان در جامعه دستاویز و بهانه‌ای برای گروهی خاص که به‌واسطه آن به‌دنبال اجرای طرح‌های خود مبنی بر کمرنگ‌کردن نقش زنان از حضور و خدمت‌رسانی در جامعه هستند، قرار نگیرد. منبع: روزنامه آرمان                              

چالش های نشر در ایران/ یادداشت فاطمه راکعی

 موضوع مهم این روزها در صنعت نشر موضوع کاغذ و کتابخوانی است. هر روز از گوشه و کنار به کرات می‌شنویم که ناشران از نبود یارانه کاغذ گله‌مندند، در حالی که پیش از این ناشران یارانه کاغذ می‌گرفتند. این حرف‌ها درباره بحران کاغذ با سخنان یکی از مسوولان وزارت ارشاد متناقض است. ایشان در بخشی از یک سخنرانی گفتند که شاعران در چاپ شعرهای خود در کاغذ صرفه‌جویی کنند و به طور مثال دو شعر کوتاه را در یک صفحه به چاپ برسانند.   این در حالی است که برخی نشریات کم محتوا با مطالب نازل بخش قابل توجهی از کاغذ را هدر می‌دهند یا در بسیاری اوقات تبلیغات گسترده با چاپ‌های رنگی در تیراژ بالا بخش قابل توجهی از کاغذ را حرام می‌کند. درست است که بخش قابل ملاحظه‌ای از این تبلیغات با هزینه شخصی چاپ می‌شود، اما اگر دولت بخواهد بر این امر نظارت داشته باشد، می‌تواند این بخش را نیز مدیریت کند. مساله دیگر آن است که برخی مواقع در طول سال کنگره و نشستی برگزار و برای‌ آن انبوهی پوستر منتشر می‌شود. به اعتقاد من کار تبلیغات چنین کنگره‌هایی را می‌توان با پیامک یا یکی، دو پوستر بزرگ انجام داد. از سوی دیگر گاهی اوقات می‌بینم که دعوتنامه‌هایی با بهترین پاکت‌های رنگی در قطع‌هایی بزرگ برای برخی نشست‌ها که هیچگونه ویژگی منحصر به فردی در آن‌ها وجود ندارد ارسال می‌شود و به معنای درست کلمه کاغذ از این طریق هم هدر می‌رود.  چالش دیگر حوزه نشر و کتاب، موضوع ممیزی است که شایسته نیست درباره آن فقط به حرف زدن بسنده کنیم. در این باره باید دیدگاه‌های ارزشمند وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت فرهنگی وزارت ارشاد را مد نظر داشته باشیم و نباید عده‌ای مانع از اجرایی شدن راهکارهای دولت شوند. به گمانم ممیزی باید به ناشر و نویسنده واگذار شود و در این مسیر شتاب گرفتن بیشتر ضرورت دارد. مثلا انجمن شاعران ایران در سال‌های قبل در این باره با رفتارهایی غیر عادی و عجیب روبه‌رو بود. کسانی در رأس برخی نهادها بودند و مسوولیت داشتند که معنی شعر را نمی‌فهمیدند. در خاطر دارم که در شعری نوشته شده بود: «بوسه برگ» و مسوول مربوطه زیر واژه «بوسه» خط کشیده و به ناشر تذکر داده بود. در ضمن، برپایی مناسبت‌هایی برای ترویج اندیشه و کتاب را نباید از قلم انداخت. امسال در هفته کتاب و کتابخوانی باید دید که مسوولان جدید چه می‌کنند. در دولت قبل برنامه‌های این هفته با سیاست‌های بی‌منطق و عجیب برگزار و به شکل غیر مستقیم به برخی ناشران امتیاز داده می‌شد. امیدوارم با ارتباط پویا میان خانه کتاب و نهادهای مردمی، به موضوع کتاب‌خوانی توجه ویژه‌ شود و مشکلات این حوزه با دانش و تدبیر کارشناسان و مسئولان به راهکارهایی مطلوب دست یابد.   منبع: خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا)

آذر منصوري: اشنه آشيل اصلاح‌طلبان عدم اتحاد در بزنگاه‌هاي تعيين‌كننده است

    راه‌اندازي تشكيلات «ندا» از سوي نسل دوم اصلاحات با محوريت سيدصادق خرازي اگرچه همچنان در انتظار دريافت مجوز از سوي وزارت كشور است اما با واكنش نسل اول اصلاحات مواجه شده است. آذر منصوري، عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت اگرچه نفس راه‌اندازي تشكل‌هاي سياسي اصلاح‌طلب جديد را اقدامي درست مي‌داند اما معتقد است كه نسل دوم اصلاحات زمان مناسبي را براي اين كار انتخاب نكرده است. او معتقد است كه چند دستگي و چند صدايي همواره بلاي جان گفتمان اصلاحات بوده و امروز اصلاح‌طلبان بيش از هر روز ديگري نيازمند انسجام و همگرايي هستند تا واگرايي و جدايي. ارزيابي شما درباره بنيادي به نام «ندا» كه توسط برخي اصلاح‌طلبان جوان تشكيل شده، چيست؟ با توجه به شرايط سياسي كشور در حال حاضر فكر مي‌كنيد چنين تشكل‌هايي با چنين سمت و سويي مي‌تواند مفيد واقع شود ياخير؟ اساسا هر كار و فعاليت سياسي چنانچه قالب يك تشكل و مجموعه سازمان يافته و با برنامه‌يي را به خود بگيرد، در نوع خود اقدام مثبتي است و با رويكرد مثبت بايد به شكل‌گيري تشكل‌هاي جديد و سازمان دهي و انسجام فعالان سياسي در قالب اين تشكل‌ها نگاه كرد. اما آنچه به عنوان يك آسيب بايد در مواجهه با ايجاد تشكل‌هاي جديد به آن پرداخته شود در قالب جريان‌هاي سياسي موجود است كه به نوعي درباره آن بايد تفسير يا تحليل كرد. علي القاعده دو جريان سياسي در كشور شكل گرفته‌اند كه اين دو جريان متاسفانه نتوانستند تاكنون در قالب دو يا چند حزب فراگير گرايشات نزديك به هم را در قالب احزاب فراگير سازمان‌دهي كنند. اما مسلما قالب احزابي كه در كشور ما فعاليت مي‌كنند منتسب به هر يك از جريان‌هاي سياسي، چه اصولگرا و چه اصلاح‌طلب و چه اصولگراي ميانه است. به هيچ‌وجه در خارج از اين جريانات سياسي رويكردو نگرشي را در فضاي سياسي كشور نمي‌بينيم. علي القاعده حزب هم با توجه به همين رويكرد است كه شكل مي‌گيرد و اتفاق مي‌افتد. بنابراين قالب احزاب و تشكل‌هاي سياسي كه در كشور ما فعاليت مي‌كنند چه به صورت رسمي و چه به صورت غير رسمي منتسب به هر يك از اين جريان‌هاي سياسي هستند. به‌طور مشخص هم چنانچه تشكل جديدي شكل مي‌گيرد، با روشن‌تر شدن مباني شكل‌گيري آن و ابراز هويت آن تشكل و چشم‌انداز و نقشه راه آن ارتباط مستقيم دارد و انتسابش با هر يك از جريان‌هاي سياسي روشن مي‌شود. نكته مهمي كه در اين زمينه حتما بايد مورد توجه افكار و شخصيت‌ها قرار گيرد اين است كه در كشور ما احزاب به تنهايي نتوانسته‌اند در كشور ما جريان‌سازي كنند و در تحولات اساسي كشور و در بزنگاه‌هاي مهم و تعيين‌كننده حتي به صورت اجماعي تاثيرگذار باشند بلكه شخصيت‌ها هستند كه در كنار احزاب و با ايفاي نقش رهبري احزاب و انتساب احزاب به آن شخصيت‌ها در بزنگاه‌هاي سياسي كشور نقش تاثيرگذار و تعيين‌كننده‌يي داشته باشند. نمود بارز آن هم انتخابات اخير بود كه جريان‌هاي اصلاح‌طلب با محوريت آقاي خاتمي توانستند با شكل دادن اجماع اين انتخابات را با اين نتيجه مهم به سرانجام برسانند. با توجه به اهميت شخصيت‌هاي سياسي و مهم در كشور فكر مي‌كنيد تشكل‌هايي مثل «ندا» در بالا بردن اهميت احزاب و فعاليت‌هاي گروهي موثر نخواهد بود؟ بنده معتقدم كه در كشور ما اين واقعيت اجتماعي وجود دارد كه اين احزاب هستند كه به شخصيت‌ها هويت مي‌دهند و تجربه لااقل نزديك به دو دهه اخير هم ثابت مي‌كند كه هر شخصيتي در راس و رهبري يك حزب نمي‌تواند در تحولات سياسي نقش ايفا كند و تاثيرگذار باشد. به‌طور نمونه شخصيت آقاي خاتمي؛ تقريبا تمامي احزاب اصلاح‌طلب توانستند با محوريت او اجماع تشكيل دهند و در انتخابات تاثيرگذار باشند. در شرايط فعلي احزاب اين ظرفيت را در كشور ما ندارند و بايد به عنوان يك واقعيت اجتماعي در ايران به آن نگاه كرد. بنابراين به‌طور مسلم بايد انتساب خود را با ابراز هويت و ترسيم نقشه راه به هر يك از جريان‌هاي سياسي موجود در كشور مشخص و در چشم‌انداز و استراتژي راهبردي خود را شفاف كنند. بدانيد كه احزاب بدون تاثير‌گذاري شخصيت‌هايي كه در كشور ما به واقع نقش تعيين‌كننده و اثر‌گذاري دارند به تنهايي نمي‌توانند موفق شوند و اين تشكل هم مستثني از اين قاعده نيست. خارج از جريان‌هاي سياسي موجود كه در كنار اين شخصيت‌ها شكل گرفته است، هويت جديدي شكل نخواهد گرفت به ويژه اينكه اصلاح‌طلبي، جرياني است كه نزديك به دو دهه فعاليتش عينيت پيدا كرد و اساسا اصلاح‌طلبي با توجه به گفتمان و رويكردي كه در پيش گرفته است با انتساب به آقاي خاتمي و مجموعه فعاليت‌هايشان حول اهداف و برنامه‌هايي كه با رهبري آقاي خاتمي تا به اين مرحله رسيده است، شكل نخواهد گرفت. به هر حال اصلاحات و جريان سياسي اصلاح‌طلب گفتمان مشخصي دارد، رويكرد مشخصي دارد و تفكيك‌پذير نيست و قابل تقسيم‌بندي به نسل اول و دوم يا نسل‌هاي بعدي نيست. چرا كه جريان ريشه داري در كشور ما است و با توجه به رويكرد آن و هر تشكيلاتي هم كه شكل گيرد با روشن‌تر شدن خطوط قرمز و حد مرز‌هايش نسبت خود را با جريان اصلاح‌طلب مشخص مي‌كند. بنابراين هر تشكل سياسي در كشور تاسيس شود با رويكرد مثبت به آن نگريسته مي‌شود اما خارج از اين جريان‌هاي سياسي موجود با توجه به اين رويكرد مشخص جريان اصلاح‌طلبي جريان ريشه داري در كشور شكل نخواهد گرفت. فكر مي‌كنيد در اين زمينه ممكن است با خطر انشعاب يا تفرقه در گفتمان و رويكرد اصلاح‌طلبي مواجه شويم؟ تجربه نشان داده است كه پاشنه آشيل اصلاح‌طلبان چند دستگي و تفرق و عدم اجماع و اتحاد در بزنگاه‌هاي تعيين‌كننده است و متاسفانه ماهيت احزاب با انتخابات و تحولات سياسي گره خورده است. هر گاه كه جريان اصلاح‌طلب با چنددستگي و تفرق مواجه شده است، مهم‌ترين عامل حذف آن از فضاي سياسي و از ساختار قدرت همين تفرق و چند دستگي بوده است. به نظر مي‌رسد كه در شرايط فعلي و با توجه به آسيب‌شناسي مكرري كه قبل از انتخابات سال 92 صورت گرفت، اين نكته بسيار قابل تامل و قابل توجه است و اين تقسيم‌بندي اصلاحات و تفكيك اصلاحات به گرايش‌هاي مختلف و رويكردهاي مختلف مي‌تواند به منزله آسيب باشد و چنانچه اين آسيب‌ها تداوم داشته باشد و بزنگاه‌هاي انتخاباتي مي‌تواند موجب ايجاد چندصدايي در انتخابات شود. در حالي كه تاكيد آقاي خاتمي و شوراي مشورتي و شوراي هماهنگي اصلاحات بر حفظ اتحاد به ويژه در انتخابات است كه تجربه انتخابات سال 92 ثابت كرد كه اين اجماع رمز موفقيت و پيروزي اصلاح‌طلبان خواهد بود. مي‌دانيم كه اگر در كشور نهاد‌ها و احزاب مختلف با جريان‌هاي فكري متعدد وجود نداشته باشد و احزاب و تشكل‌هاي محدودي اجازه فعاليت در كشور داشته باشند موجب مي‌شود كه افراد با افكار و عقايد متفاوت در كنار هم در يك تشكل قرار گيرند. به دليل اينكه اين افراد حزب و تشكل متناسب با عقيده خود را نمي‌يابند و اين يا باعث چند دستگي در آن تشكل خاص مي‌شود يا تعدادي از افراد را خانه‌نشين مي‌كند كه در بلندمدت براي فضاي سياسي كشور مناسب نيست. شما اين مساله را چطور ارزيابي مي‌كنيد؟ وقوع انشعاب در احزاب سياسي از زماني كه آغاز كار احزاب در كشور بوده امري بوده كه به هر صورت اتفاق افتاده است و در احزاب سياسي موجود هم اين انشعاب ممكن است ايجاد شود و البته بستگي دارد به نوع رويكرد و تعامل رهبران احزاب و نيروهاي بدنه خود و ميزان تاثير‌گذاري كه هر يك از افراد سياسي مي‌توانند داشته باشند. به نظر من اين يك ارتباط مستقيم با‌ اين موضوع دارد و تجربه ديگري كه پيش‌روي ما است اين است كه چنانچه مباني مشترك و رويكرد مشترك براي تحقق اين مباني حداقل در يك حزب سياسي وجود نداشته باشد علي القاعده همين نكته كه شما گفتيد رخ مي‌دهد. ممكن است افراد مختلف با گرايش‌هاي مختلف به دليل انگيزه‌يي كه براي تاثير‌گذاري در فضاي سياسي كشور دارند بتوانند در مقطعي گرد هم جمع شوند ولي تجربه ثابت كرده است كه به دليل اختلافي كه در مباني و ديدگاه‌ها وجود دارد، اين مجموعه و تشكل نتواند ادامه فعاليت دهد و آن اهدافي كه گردانندگان و طراحان اصلي آن فعاليت دارند به نتيجه نرسد. اصلاح‌طلبان رويكرد مشخصي دارند. فعاليت در چارچوب قانون اساسي با استفاده از ظرفيت‌هاي موجود در ساختار قانون اساسي براي تحقق روند‌هاي دموكراتيك در ساختار حقيقي و حقوقي كشور و با تكيه به مكتب اعتقادي‌مان يعني اسلام. بنابراين اصلاح‌طلبان نه به دنبال براندازي هستند و نه به دنبال به كارگيري روش‌هاي خشونت‌آميز و هيجاني و احساسي. بلكه به دنبال روش‌هاي وقوع يك روند تدريجي با كمترين هزينه براي پيشبرد اهداف خود كه همان بهبود روند‌هاي نامطلوب، غير دموكراتيك و غيرقانوني در كشور است. بنابراين اين مباني كاملا روشن و مشخص است و هر حزب سياسي كه بتواند در اين چارچوب حركت كند و نسبت خود را با جريانات سياسي موجود روشن كند، خارج از اين مباني و گفتمان مورد تاييد با آن جريان سياسي نسبتي نخواهد داشت. منبع: روزنامه اعتماد    

تسليت جمعيت زنان مسلمان نو انديش به مناسبت درگذشت سيمين بهبهاني

درگذشت بزرگ بانوي غزل فارسي سيمين بهبهاني بر شاعران و دوستداران شعر و ادب تسليت باد.

فضای دانشگاه‌ها در مسیر رشد قرار گرفته است

صفحه112 از117